La carga económica de la desnutrición hospitalaria en América Latina
La desnutrición hospitalaria (DNH) es un problema que se pasa por alto en los pacientes de hospitales en todo el mundo. 1,2 Solo en América Latina, hasta el 60% de los pacientes están desnutridos al ingreso hospitalario3. Con frecuencia, el tratamiento de estos pacientes se centra en la enfermedad en sí, mientras que la terapia nutricional sigue siendo una prioridad baja. Como resultado, el estado nutricional del paciente se deteriora, lo que ralentiza la recuperación y aumenta la duración de la estancia hospitalaria, la morbilidad y la mortalidad.1 El hecho de no proporcionar una terapia nutricional adecuada pone al paciente en riesgo y aumenta el uso de recursos de atención médica.
Un estudio publicado recientemente por Correia y colaboradores4 sugiere que esto representa una tremenda carga financiera para el sistema de salud. El estudio estima que el costo de las complicaciones relacionadas con la desnutrición hospitalaria en ocho países de América Latina asciende a $10.2 billones cada año, lo que representa el 3% del gasto total en salud de estos países. Además, se demostró que los pacientes adultos críticamente enfermos representan una parte desproporcionada de los costos, con un promedio de 6.5 veces más altos los costos relacionados con la desnutrición en comparación con los pacientes en salas médicas.4
Cuando está indicada la nutrición clínica, se recomienda la nutrición enteral (NE) para tratar o prevenir la desnutrición en pacientes de la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) que no pueden ingerir alimentos normales en el hospital.5,6 Sin embargo, la NE sola a menudo no proporciona suficiente energía y nutrientes y, en consecuencia, los objetivos nutricionales a menudo no se alcanzan. En América Latina, se demostró que el 40% de los pacientes de la UCI no alcanzan sus necesidades energéticas diarias con la NE. La infusión de nutrición intravenosa adicional, llamada nutrición parenteral suplementaria (SPN, por sus siglas en inglés), es una forma de mejorar el suministro de energía y proteínas.7 En pacientes con provisión insuficiente de NE, la SPN puede influir positivamente en la duración de la estancia hospitalaria y la tasa de complicaciones infecciosas.8
Correia et al. investigó el uso de SPN en pacientes latinoamericanos con ingesta inadecuada de NE y descubrió que, en promedio, la SPN puede reducir los costos en $ 194.5 por paciente.4 En total, estos ahorros ascienden a $ 10.2 millones de ahorros potenciales cada año. La reducción de costos se realizó por la menor necesidad de terapia antimicrobiana y la duración más corta de la estadía en la UCI y la sala médica. Por lo tanto, la SPN muestra un gran potencial para reducir los costos relacionados con la desnutrición en pacientes adultos críticamente enfermos que no reciben el apoyo nutricional adecuado solamente a través de la NE.
En resumen, el estudio encontró que la DNH impone una carga económica sustancial a los países latinoamericanos. La nutrición parenteral suplementaria (SPN) se puede aprovechar para mejorar el estado nutricional del paciente y los resultados clínicos entre los pacientes hospitalizados. Además, se pueden lograr ahorros significativos en los costos a través de la adopción de SPN como una estrategia terapéutica en pacientes críticamente enfermos que no reciben una ingesta adecuada de nutrientes a través de la NE. 4
Para mayor información, consulta el estudio complete aquí: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13696998.2018.1500371
